Som mange andre, har jeg nu set interviewet med Oprah og Lance Amstrong. Ikke fordi cykelsport interesserer mig en dyt – overhovedet ikke, men fordi det altid er interessant at se “Oprah at work”. Ihvertfald set herfra. Jeg er langt fra enig med hende om alt, men hun er ikke desto mindre en kvinde, jeg har fulgt og beundret næsten hele mit liv.
Interview’et her havde af mange årsager været meget omtalt, og det der kunne og ville blive sagt i det. At Lance OGSÅ har været “doped out of his head” kommer ikke som nogen overraskelse for mig. Det er nærmst “trend” at forhenværende og nutidige cykelryttere bekender den synd. Tænk bare på vores egen Bjarne Riis. Hvad skal jeg næsten sige om det – “Boller fra Kohberg”, er næsten det mest begavede sådan lige i første omgang.
Hvad sagde han så ham Lance. Han sagde, hverken mere eller mindre end hvad jeg havde forventet. Tror jeg han fortryder? Ja jeg tror, han fortryder, at han blev nuppet og afsløret. Hvis han havde stoppet op og tænkt sig om længe, længe før, og havde skænket sin mor, sine børn, sportens fremtid og omdømme, den mindste smule, havde han stoppet eller gjort noget, netop fordi han havde den position, han havde. Men det er en magtfuld en – den med magt, penge, være på toppen og et kæmpe apparat i ryggen, der også skal tjene på det her. Hvad værre er, så er der statslige instanser indover det her – i Danmark var det Post Danmark, der lagde navn til, i USA var det US Postal noget af tiden.
Dertil kommer at han som canceroverlever var et forbillede for millioner, da han overkom sin cancersygdom og lavede armbånd og en fond til støtte for folk berørt af den Team Livestrong. Ingen kan tage fra ham at overleve canceren er en stor ting, men det mister ligesom lidt sin værdi altsammen, når alt resten han har præsteret har været en stor løgn. Sådan tænker jeg ihvertfald.
Jeg forstår ikke, hvad det inverview skulle gøre godt for – slet ikke. At Oprah laver det, når det nu skulle være, kan man kun være glad for. Ærligt jeg kan jo ikke tale for andre end mig selv, men for mig skurede det hele fælt i mine øren, og nej jeg har ikke ondt af ham. Til gengæld har jeg svært ved at forstå, at man opretholder en sport, der åbenbart er dybt inficeret på mange planer fra øverst til underst. Nu har man så andre måder at teste for dopingen, og det kan måske rense ud i det. Jeg ved det ikke. Men alt fra før den dato er jo ikke til at måle på.
Hvis Lance Amstrong skal have alle sine titler frataget (rimeligt nok), men hvad så med alle de andre?? Ja jeg spørger bare. For som han fremstiller det, så kan vi godt gå ud fra, at hvis ikke de er det mere, så var de ihvertfald dopet det meste af tiden dengang. Hvad de så gør nu ved jeg ikke, og det er heldigvis ikke mig, der skal løse den opgave.
Sætter sandheden ham fri? Ikke hos mig, det er helt bogstaveligt flere postgange for sent. Skruppelløs og mange andre ting, kan man hæfte på sådan en mand. Og jeg kan finde mange betegnelser for det, men det har jeg ikke retten eller belæg for, kun teorier. Jeg er bare glad for, at jeg aldrig har brudt mig om cykelsport.
Og inden du spørger – Ja man tester også indenfor galopsporten for doping, både heste og jockey’er.
Fortæl gerne, hvad du synes, hvis du har set interviewet.
Links:
15. januar 2013 – CNN: Lance Armstrong’s demise: How an all-American hero fell to earth
LanceAmstrong.com
Oprah
– og tog herfra meget tidligt i en alder af 65 i 2008. Ovensiddende er fra 2002, altså ikke så længe før, han gik bort. 