Motorvejsmareridtet


Jeg så denne dokumentar her forleden, og jeg var dybt rystet. Det bliver du nok også. Nu er de gode spørgsmål, om nogen tager ved lære, af de ting, der gik galt undervejs og laver regler om, og hvad når Sabine bliver løsladt? Det sker i år så vidt jeg har forstået.

Og hvorfor blev hendes søster ikke tilbageholdt? Hun forårsagede da også fare for andres liv. Som sagt, der er meget jeg ikke forstår, og ikke engang professionelle, forstod det for det er en kombination af flere meget sjældne faktorer, der går i spil her. Burde Sabine være spærret inde, så vi undgår, flere “anfald”? I en eller anden grad ja vil jeg sige, og kontakten med hendes søster burde ihvertfald være nøje overvåget, eftersom den er udløsende faktor.

Det er godt nok noget siden, dette skete, men jeg kan jo kun skrive om det, så hurtigt som jeg hører om det. Har du hørt om sagen før?

Der er mange andre, der har haft noget at sige om denne sag. Her et lille udvalg:

Wikipedia – Ursula and Sabine Eriksson

The Art’s desk -Madness in the Fast Lane, BBC One

Ramona Fransson – 17. augusti 2010 Sabina och Ursula Eriksson är ett mysterium

At skue hunden på hårene

Kig nøje på dette foto. Umiddelbart ville jeg jo synes, fotoet viser en rigtig lækker fyr sådan umiddelbart. Nu har jeg ikke lige resten af hans “mål” om jeg så må sige, men præsenterede hans fotos sig på en datingside (det har det så gjort hyppigt åbenbart), ville jeg bestemt finde ham meget attraktiv. Han har også en god uddannelse, så hvad skulle der så lige være galt med at kontakte ham. På overfladen ingenting, og det har Lisbeth Nielsen nok også tænkt. Nu er hun og han også afgået ved døden. Det er ikke til at se, at han faktisk har myrdet 2 kvinder før, og man formoder også Lisbeth. Jeg ved med min fornuft da godt, at sådan noget ikke kan ses på folk, men et sted forventer man ikke, at han skulle være så pæn og “almindelig” at se på – eller er det bare mig? Jeg har ikke ligefrem sden store lyst til datingsites lige nu!

2 år for mord – uhyrligt!

Uddrag fra Artikel i Berlingske Tidende:

Tidligere på dagen var den 16-årige Rasmus Popenda blevet fundet skyldig i dødsvold og røveri, som han på forhånd havde erkendt sig skyldig i. Han var tiltalt for drab, men et flertal af nævninger og juridiske dommere mente altså ikke, at han havde forsæt til at dræbe sit 48-årige offer. Retten lagde blandt andet vægt på, at drengen ikke havde brugt våben.

Det faktum, at han havde optaget billeder af den døende mand og senere vist dem til sine venner, tillagde flertallet i retten ikke større betydning.

Især det sidste “Det faktum, at han havde optaget billeder af den døende mand og senere vist dem til sine venner, tillagde flertallet i retten ikke større betydning”, lyder da helt vildt. Der var forlangt 7 år for drab, som han så ikke blev fundet skyldig i – så er det jeg spørger, hvornår hulen er det så drab, og hvis det var, så var 7 år stadig ALT for lidt i min verden.

Danskerne har fået nok nu af “sødsuppepolitik” på den front. Også på Facebook, er der nu en gruppe, der protesterer over det her:

Gruppe på Facbook:

4 år for mord på Henrik Bjerrmand Kristensen, det kan ikke være rigtigt!

Bloggen Skattetryk, udtrykker også stor harme:

Henrik Bjerremand Kristensens liv var 1460 dage værd – der kan du også stemme om, hvad du synes, der alternativt skulle være sket!

Berlingske: Stadiondrab: Familien føler sig krænket over dommen

Ekstrabladet: Flere artikler

Jyllandsposten - Fogh forbløffet over mild dom Så håber jeg dælme han vil gøre noget ved det!!!

TV2Nord: Familien udtaler sig om dommen!

B.T.: Der kan du stemme om, hvor mange år, du synes, der skulle have været straffen – i skrivende stund 36% over 10 år og 55% synes livstid – hvordan kan politikerne være så meget ude af trit med befolkingen???

Jeg synes, det her er helt uhyrligt, og har længe synes, at systemet var helt hen i hampen. Hvis man kan begå SÃ… grov kriminalitet, så er man også voksen nok til at få en straf derefter. Og ellers er man så syg at man skal spærres inde alligevel og nøglen smides væk!!!