Rundt omkring ugen

 

Begrebsforvirring

Jeg ved ikke lige, hvad der går galt. Nogen får begreberne i den grad “galt i halsen”, både med hensyn til, hvad der rent faktisk bliver sagt, og måden at fremføre det på. At mange så ikke er enige med de andre alligevel, skulle de fatte betydningen af, hvad der rent faktisk bliver sagt, er så noget helt andet. Sidst jeg tjekkede, har racisme og holdninger til muslimer, ikke noget at gøre med hinanden. Muhamedanere har en trosretning/livsholdning og er ikke en race! Ellers skal jeg have mine skolepenge tilbage, og så dårligt hørte jeg altså heller ikke efter.

Så få da lige styr på begreberne, inden I udtaler jeg endsige kaster med både det ene og det andet. Et er jeg dog helt enig i. Vold hører ingen steder hjemme, når man fremfører et synspunkt. Det være sig om det handler om det ene eller det andet. Men eftersom alt jo skal være et socialt eksperiment, så får de nok dårligt et “rap over fingrene” for det heller. Nok om det.

Hundehaderen

Så var der Balder, der blev offer for naboens kugler og vrede. Jeg kan være med langt henad vejen. Som Darkmus skriver (indlægget er der desværre ikke mere), så har man pligt til at reagerer, hvis naboen føler sig generet. Jeg har dog svært ved at se, hvordan man i praksis skal forhindre sin kat i at betræde naboens grund. Det lader sig simpelthen ikke gøre, hvis den skal gå løs. Og det synes jeg helt personligt en kat skal. En hund er en helt anden snak. Jeg vil dog nødig møde så dyrefjendsk et menneske, der kan få sig selv til at skyde en gammel fredelig hund. Havde vi talt om, at hunden var agressiv eller udgjorde en trussel, så i nødværge, men det det der – nej! Helt forkert, og så er jeg sådan set ligeglad med, at loven er holdt. Så skal loven ihvertfald ændres.

Titanic traumer

Jeg ved ikke, hvordan du har det. Men Titanic katastrofen, er en alvorlig sag, som de fleste ved, hvad er. En kæmpe del af befolkningen har også set filmen, og ikke mindst elsker de den, og ligeledes sangen, der er temaet til denne. At Kate Winslet har en mening/følelse omkring sangen til filmen, har hun helt klart ret til, men mine tanker, og følelser om samme ændre sig altså gevaldigt, når hun kommer med udtalelser som disse. Tale er sølv og tavshed er guld! Ihvertfald i dette tilfælde.

Grænser

Det var også ugen, hvor jeg mødte “muren” sådan lidt med, hvad jeg kan klare. Alt det her far-halløj, har i den grad taget på kræfterne, og bremserne slås i. Det blev de så, og det var der helt klart forståelse for hele vejen rundt – også hos far, der foranlediget af dette, var på sin første bustur efter operationen. Han må ikke køre bil igen før i juni måned. Det gik rigtig godt, og jeg kan slappe lidt mere af. Nu håber jeg snart han er klar til at få Emil tilbage, for det giver altså en vis begrænsing at have ham.

Mænd & intiativer

Spørgsmålet er nogen eller ingen. Foretrækker det modsatte køn, at man forholder sig afventende, eller vil de gerne noget initiativ? Tjah! Normalt plejer jeg jo ikke sådan at være bleg for at “gøre mit”, men jeg bliver jo også ældre, og situationer er forskellige. I tænkte tilfælde, er det en helt tilfældig (fremmed) mand mødt i det offentlige rum så at sige. Grundet hans position, er han ikke i stand til at kontakte mig (ville være uprofessionelt), og jeg har ingen anelse om, hvordan det ville blive modtaget, kontaktede jeg ham. Jeg har sådan set droppet det, men fortæl mig lige, hvad du ville gøre?

I det hele taget, har det der koncept mænd, eller ikke fyldt lidt i min bevidsthed på det seneste. Er det vitterligen umuligt at finde en sød mand, der gider udvise helt almindelig omtanke og kærlighed? You tell me!

Nu har jeg vist udgydt mig nok om diverse, og vil skynde mig at forberede aftensmaden – hjemmelavet burger med ovngrønsager og salat, inden jeg skal – you guessed it- gå med hund!

Tørklæderne – Jeg forstår det altså ikke!

Hvordan muslimske kvinder kan have det syn på tingene, at sålænge man dækker sit hår, så er “den hellige grav velforvaret”. Jeg kan selvfølgelig heller ikke forstå, dem som er pakket ind fra top til tå – slet ikke. Der er (igen) en diskussion omkring kvindelige sygehuspersonalers brug af de famøse tørklæder.

Brugt bliver de jo så, men prøv lige at se bioanalytikeren på fotoet. Hun er helt tydeligt en flot pige, der udover det her sorte tørklæde, der gemmer hendes formentlig smukke hår, har en kittel på, der tydeligt viser hendes nok så kvindelige former. Moral er godt, men dobbeltmoral er åbenbart bedre, når det gælder den slags. Jeg har også set helt unge piger, med tørklædet og så derfra og ned ligne noget HELT andet (uden at gå i detaljer). Så ryger ideen lidt for mig, men hvad ved jeg!

Men da jeg ikke skal bestemme udfra hvilke motiver de går med de her tørklæder, så skal folk der ikke vil behandles af dem, vel heller ikke stå til regnskab for, hvis de siger nej tak til at blive behandlet af dem? Det må vel være lige for lige i min bog. Helt og aldeles. Man kan ikke give valgfrihed den ene vej og ikke den anden. Sådan må det være. Et er sikkert, det handler ikke om hygiejne og hvad der er praktisk. Der ligger meget mere bag, og det er også det signal tørklæderne sender.

Til dem, som synes det er helt fint vil jeg sige. Hvis du kom til Iran eller et andet muslimsk land og bare teede dig som du plejer i Danmark, så risikerer, du at komme i fængsel. Så du indretter dig, og tager det famøse tørklæde på, hvis du VÆLGER at besøge landet. Der er et gammelt ordsprog der hedder:

Skik følge eller land fly

Danmark er ikke et muslimsk land, og vi har vores skikke, som de som gæster og tilflyttere må følge, hvis de vil være her. Ellers skulle de have valgt et andet muslimsk land, da de valgte at flytte. Ingen kan forbyde dem, at dyrke deres relgion privat, slet ikke. Men der må være grænser. Det siges, at der modtages tusindvis af klager om alt andet end tørklæderne. Men tror de virkelig folk tør klage? Det gør jeg så ikke.

Nedenfor kan du læse om emnet og danne dig din mening om emnet.
Links:

B.T.: Vil du behandles af en læge med tørklæde?Stop islamiseringen af Danmark – Artiklen der først blev offentliggjort….

TVmidtvest – Forbud mod tørklæder?

Politiken – Du kan skifte sygehuse, hvis de ansatte går med tørklæde

Kristeligt Dagblad – Tørklæder på hospitaler. Islam må ikke sættes over personligt ansvar

Pest eller kolera

Jeg sidder og prøver at blive enig med mig selv om, hvad der er værst. At den muslimske Major gik amok, eller det faktum at ingen greb ind, når det “set i bagklogskabens lys” var tydeligt, at han var en “tikkende bombe” – ja jeg ved det snart ikke, hælder faktisk mest til det sidste.

Alle advarselslamper skulle da og var jo også i højeste alarmberedskab – hvorfor skulle han nå at skyde 13 mennesker??? Misforstået et eller andet…. Kunne man ikke have forestillet sig, at man havde flyttet ham til en anden tjeneste, og ikke var så udsat for SÅ massive ting hele tiden. For at han på en eller anden måde skulle betale for den uddannelse, han havde fået, er klart nok. Jeg ved det ikke, men skræmmende er det, for hvor mange af hans slags er der ikke derude!