Erstatning for Google Reader

FeedlyScreenopt2

Ovre på Perler på Snor fandt jeg en løsning på mit problem med hensyn til Google Reader. Det tager 2 sekunder, så har du alle dine ting ovre i en ny reader, er du også en af dem, der bliver ramt af Google’s dårlige ide.

Det kommer til at kræve tilvænning at bruge noget nyt, men der er ingen vej udenom, så …Du skal være opmærksom på, at Feedly ikke altid som Google selv “fanger” feed’et, når du tilføjer en ny blog. Det må variere lidt, for jeg har oplevet begge nu. Især blogger blogs har den “hikke” med, men tilføj /feeds/posts/default efter blogadresse, så har du feed.

Som Dorthe nævner, også den slags “småting”, er en stor glæde. En ting mindre at bekymre sig om. Nogengange kan man bare ikke overskue mulighederne, og så får man løsningen “serveret” på rette vis og tør springe – tak for det! Blogland er guld!

Næste stor hurdle bliver at få skiftet tema her. Der er flere ting, jeg ikke er tilfreds med, men foreløbig må det være som det er.

Erstatning efter fejlslået kejsersnit – rimelig eller?

Jeg kunne i dag læse mig til, at Lone Johansen kræver erstatning i form af udgiften til to adoptioner, efter et fejslagent kejsersnit.

Hvad mener du – er det rimeligt? Eller mener du som kammeradvokaten og undertegnede:

– Vi anerkender fuldt ud, at erstatningen for varige mén ikke kan dække udgifterne til adoption. Men hvor forståeligt ønsket om adoption end er, så er det altså ikke en nødvendighed, lød det fra Kammeradvokaten.

– Og hvor skal grænsen i givet fald gå for erstatningerne? Skal man have ret til en, to, tre eller fire adoptioner? Og hvad med dem, der måtte have børn i forvejen, indvendte Kristine Schmidt Usterud.